Tragedias de un Estado Ausente.

El lamentable hecho ocurrido en once con el tren Sarmiento despertó nuevamente un debate que lleva años.

Cuando un Secretario de Transporte de la Nación piensa y expresa que si este suceso hubiera ocurrido un día antes (feriado), o si la gente no se hubiera ubicado de forma masiva en los primeros vagones, se hubiera hablado de menos víctimas, ¿Qué puede pensar la sociedad de sus dirigentes?. Juan Pablo Schiavi, el mayor funcionario en esta importante área del Gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, con lamentables expresiones intentó en todo momento ante la prensa, y como ya nos tienen acostumbrados, desligarse de responsabilidades. La cuestión no es el día o la ubicación de la gente en los vagones, la cuestión es el servicio que se ofrece, porque si está en todo momento latente la posibilidad de una tragedia, y si sucede esta tragedia con que solo muera uno o aún ninguno, estamos en presencia de la imprudencia propia de un estado ausente. "En otros países hay accidentes de trenes también", otra expresión del Secretario Schiavi, pero no se debe y es de ignorantes comparar los servicios de trenes que se ofrecen en nuestro país con los de otros países, como los mencionados en esa conferencia de prensa. El sistema en países como EE.UU., España o China en donde circulan miles de máquinas al día y que por cuestiones técnicas imprevistas en algunas ocasiones producen accidentes, no puede compararse a la realidad que acá se vive, donde los ferrocarriles no tienen la misma infraestructura, y hasta los mismos maquinistas de aquí reconocen que antes de salir hacen avisos de alerta por el mal funcionamiento desperfectos mecánicos que nadie atiende. La empresa ligada al poder que concesiona estas formaciones se llama TBA y recibe subsidios millonarios del gobierno solo para mantenimiento. Un dato más, por un lado la cámara de diputados, que hace pocos días aumentaron el 100 por ciento sus dietas, hasta el día de hoy aún no conformó la comisión de transporte que sin dudas serviría para el diseño de nuevos proyectos o la adquisición de la facultad de revisión, sumado esto a un estado que nunca controló ni controla a las empresas que tienen a cargo estas actividades estratégicas que deben ser de los argentinos, hacen que sigamos sumando muertes que parece solo son para las estadísticas.

FOTO: TÉLAM

Las Malvinas son Argentinas.

La Soberanía de las Islas Nuevamente en el Debate Mundial.

A pocas semanas de la conmemoración del 30 aniversario de la Guerra de las Malvinas, nuevamente el gobierno Argentino manifestó su legítimo e histórico reclamo para que se dialogue sobre la soberanía de las islas del atlántico sur.

En una conferencia de prensa realizada por la presidente Cristina Fernández de Kirchner, que contó con la presencia de instituciones, funcionarios, y dirigentes opositores, se realizó un pedido de diálogo y paz a Gran Bretaña.

Mucho se habló si estábamos o no en presencia de un anuncio, que buscaba esconder o distraer la atención a diferentes problemas que atraviesa nuestro país, como la inseguridad, la inflación, la discusión sobre la minería que se está dando fuertemente en todo el territorio nacional, etc. Si bien no voy a negar que puede haber una estrategia en ese sentido, hoy es más fuerte analizar sin dudas que el tema Malvinas es una causa que nos une a todos, opositores y oficialistas, en un momento en el que el mismo gobierno británico con manifestaciones públicas del propio primer ministro David Cameron, como la de indicar que Argentina es la colonialista con el pedido que hace, muestra la falta de argumentos para sostener todos estos años de ocupación sobre tierras que no deberían nunca, ni desde lo legal ni desde el sentido común, ser parte de ese país.

Los kelpers, actuales habitantes de las Islas, no son independientes, es falso que decidan por si solos como para generar un propio gobierno, no pueden, porque dependen de Gran Bretaña en lo político, en lo económico, en lo militar, en lo social, etc, y por otro lado dependen en lo territorial de América del Sur para poder subsistir, y a esto último lo demuestran los acuerdos bilaterales firmados con nuestro país en 1999.

Es importante el llamado al diálogo expresado por el gobierno Argentino, pero se debe insistir con la idea y no permitir ningún tipo de provocación como por ejemplo la que se pudo conocer de algunos funcionarios que se manifestaron “preparados ante algún ataque”.

No hay que perder la visión, hay un objetico claro, legítimo y que no se debe abandonar nunca. Las Malvinas son Argentinas y las conseguiremos mediante acuerdos de paz serios y coherentes.

FOTO: TÉLAM

El Candidato Menos Pensado.

A un Año de las Elecciones Presidenciales.

Comenzaron los movimientos en los partidos políticos, y ya se habla de los precandidatos a la presidencia 2011. En estos meses, tanto el oficialismo como la oposición, están con las estrategias en stand-by, ya que la muerte del ex presidente, Néstor Kirchner, dejó al oficialismo sin su principal figura y a la oposición sin su principal rival. ¿Y cómo es entonces armar una estrategia cuando tu duro y cuestionado contrincante ya no está?; es en este caso cuando la oposición debe dar el paso más importante y es el de construir una alternativa al desgastado desgobierno del kirchnerismo, con fuertes argumentos y debatiendo las reales problemáticas de nuestro país. Los últimos tiempos nos demostraron que la falta de reales dirigentes quedó expresada en el surgimiento de figuras de poco protagonismo y poca acción política, pero de mucho crecimiento en imagen positiva. Julio Cobos es un ejemplo de estos nuevos dirigentes que aparecieron en la escena política repentinamente. Cobos pasó de ser un acompañante de fórmula de la actual presidente, en 2007, a uno de los principales líderes opositores por su recordado voto "no positivo" en la discusión por la 125 de retenciones al campo. Igualmente esto a Cobos no le duró demasiado ya que baja de forma constante en las encuestas y queda relegado, posicionándose mejor, a quien denomino el candidato menos pensado, Ricardo Alfonsín. Alfonsín lanza su candidatura a la presidencia en las próximas semanas y eso parecería una sorpresa teniendo en cuenta la escasa capacidad y la poca historia política del hijo del ex presidente Raúl Alfonsín. Como sucede últimamente los líderes surgen de circunstancias y no de procesos, y en este sentido la muerte de Raúl Alfonsín posicionó a su hijo con una imagen positiva creciente.

Considero que gobernar un país no es cosa fácil, y que si queremos cambiar al actual gobierno, que expresa una etapa más de la mala política, los líderes opcionales deben estar a la altura de las circunstancias. Habrá que ver con atención como se desarrolla el panorama en los próximos meses, ya que comenzaron a surgir otros candidatos como el diputado nacional Felipe Sola, el jefe de gobierno porteño Mauricio Macri, el senador Carlos Reutemann, el senador radical Ernesto Sanz, hasta Pino Solanas quiere un lugar y buscará lograr algunos votos exponiendo un pensamiento débil en una argentina que necesita dar pasos firmes y que no tiene espacios para la improvisación y los errores como los que se vienen cometiendo. En 2011 se renuevan autoridades en todo el país, veremos cómo reaccionamos como sociedad a este proceso que debería ser, de una vez por todas, de cambios en serio y no que el cambio sea solo una palabra utilizada en tiempos de campaña.

FOTO: LANACION.COM

Murió Néstor Kirchner.

El Cierre de una Etapa Política.

Una noticia que sin dudas generó una sorpresa inesperada, y de la que varios se sintieron shockeados. Fue esta mañana en la que la sociedad recibía la información del repentino deceso del ex presidente de la nación, quien ocupara ese cargo durante el periodo 2003 - 2007.
A los 60 años, el dirigente del justicialismo y quien además hacía poco había asumido como secretario general de la UNASUR, perdió la vida tras varias intervenciones en diferentes ocasiones durante este último tiempo, que dejaban en claro la debilidad en su estado de salud, sin dudas propia de la presión que existe en la política y el poder.
Néstor Carlos Kirchner se encontraba en un momento muy tenso en su vida de militancia activa, con pérdida de credibilidad y constante preocupaciones por su accionar en el futuro, cuestiones que en la salud juegan una mala pasada, y van deteriorando a una persona tanto en el aspecto físico como en el emocional.
A pesar de las diferencias que cualquier persona puede tener con otra, ya sea en lo ideológico o en otros aspectos, es hoy un día de reflexión en varias cuestiones, y es por eso que es importante la muestra que está dando la oposición de respeto, moderación y de acompañamiento a la presidente, sus familiares y militantes.
Se acercan tiempos de muchos cambios políticos, sin dudas serán analizados en el trascurso de las semanas, donde habrá tiempo para tratar el panorama. Lo único importante, que creo debemos tener en cuenta, es que el país necesita que vuelva la paz y la cordura institucional y social, y que este suceso pueda ser un ejemplo de que no es el gran logro en la vida tener el mayor poder posible, a veces el poder es solo un atributo que poco sirve cuando descuidamos otras cosas más importantes.
Hoy es la presidente, Cristina Fernández, quien tiene en sus manos la posibilidad de hacer un cambio rotundo en la política actual, y lo puede hacer por que están dadas las garantías institucionales. Ese cambio puede darse, si luego de recuperase de este doloroso momento, logra abrir el dialogo que lamentamos el ex presidente hoy fallecido, Néstor Carlos Kirchner, no hizo.
Dejando de lado las profundas diferencias políticas e ideológicas, y en todo caso mi imparcialidad para el análisis que muchas veces expresé en mis editoriales y que en varias oportunidades fueron críticos hacia la forma de gobernar que él tenía y que ahora tiene su esposa, me sumo a expresiones de condolencias a los familiares. Creo que comenzará una nueva etapa en todos los niveles de la política, y con respeto despido a quienes, a su manera con errores y/o aciertos, gobernaron nuestro país.

FOTO: LANACION.COM

¿La Etapa más Agresiva de los Kirchner, o Falta más?

Nuevamente Kirchner Ataca a la Prensa.

La discusión del abuso en la toma de decisiones, por parte del ejecutivo nacional, en el tema Fibertel, ya es historia vieja, a pesar de haber sucedido hace días. Es que el matrimonio Kirchner no deja tiempo a nada, y ya arremetieron nuevamente contra el Grupo Clarín, La Nación y Asociados del Grupo Papel Prensa.
¿Hasta donde llega la agresividad de un estado fuera de sí?, no lo sabemos, ni lo sabremos, pero la verdad preocupa cada vez más.
La presiente Cristina Fernández de Kirchner anunció en cadena nacional, un informe realizado por una supuesta comisión investigadora encabezada por el secretario de Comercio Interior Guillermo Moreno, sobre los inicios del Papel Prensa y su constitución actual.
Lo que hoy es una discusión de negocios y de conveniencias políticas y económicas, se convierte en una pelea que solo afecta a la sociedad y su construcción como ciudadanía libre de pensamiento y elección informativa.
Acostumbrados a prejuzgar en todo momento, el gobierno volvió a la carga esta vez con más agresividad de la que nos tienen acostumbrados, colocando a la sociedad como rehén de sus ideas.
El Gobierno, utilizando un atributo propio de un fiscal, genera un acto de violencia y abuso de poder, que deja en claro la falta de responsabilidad del ejecutivo, y deja vacío el lugar de un estado que debe ser pensante y coherente, hoy dejando a la vista a un gobierno alejado del rol que debe tener un ejecutivo, de posición responsable.
La verdad, todo esto genera una gran incertidumbre en la prensa del país, la prensa libre está en una situación problemática, ya que los medios que integran Papel Prensa no son los únicos afectados en esto, son afectados todos los periodistas, empleados de los medios, son perjudicados los nuevos medios que no van a poder construir una identidad por estar atados a la decisión de un ejecutivo. Éste es un ejecutivo que nos muestra que continuará realizando estas acciones, y sentenciará la continuidad o no de un medio, si le gusta o no lo que el contendido del mismo exprese en democracia.
Que sucedería con Papel Prensa si el gobierno la controlara, sin dudas estaríamos hablando de una gravedad institucional, social y política, donde la libertad de prensa será la principal víctima.

FOTO: LANACION.COM

Utilización Mediática.

El Ejecutivo Aprovecha Discusión para Rédito Político.

Nuevamente el matrimonio presidencial hace una utilización mediática de un tema que debe ser absolutamente desideologizado.
Kirchner, toma el tema del matrimonio gay como arma para atacar a uno de sus enemigos íntimos, la Iglesia.
Así como usa el caso noble o la dictadura militar, para atacar al grupo Clarín o sectores políticos que son oposición, los Kirchner, nos viene acostumbrando a accionares propios de la peor forma, entiendo yo, de hacer política en democracia. Dejando en claro que es sin dudas el engaño, la intolerancia, la demagogia y la utilización mediática de temas delicados, son una clara muestras de esto.
Es momento de entender porque y en que situaciones se dan las discusiones que se dan, porque debatimos los temas que debatimos y quiénes forman parte de las posiciones, y así lograremos entender como se maneja la trama más oscura y siniestra del poder.
Expresé mi postura sobre el matrimonio homosexual pública y con anterioridad, y por ésta cuestión espero que la discusión no se embarre con estas utilizaciones vergonzosas que hace el poder de turno.
A la realidad hay que verla de forma objetiva y no medirla solo por los intereses personales. Si conseguimos entender estas cuestiones, seguramente se podrían cambiar muchas cosas.
La discusión de leyes como éstas, no deben ser de un sector o de otro, ya que pertenece al conjunto de la sociedad. En éste caso se expresaron varios sectores y aun en los mimos espacios que comparten pensamientos, variaron sus ideas ante esta discusión.
Es importante plantear que la pelea gobierno vs iglesia, gobierno vs medios, gobierno vs oposición, ya son parte de una forma de hacer política que tienen los Kirchner, y por eso debemos ser hábiles para no entrar en el falso discurso demagógico, de un estado que nos vive engañando por un defecto tremendo y peligroso, la intolerancia.

FOTO: INFOBAE.COM

Un Alivio para Zapatero.

La Copa del Mundo Llega en Momentos de Crisis en España.

Finalmente, España consiguió por primera vez en su historia la Copa del Mundo, y ésta llega en un momento en el que ese país, transita una crisis económica y política delicada.
Recordemos que hace algunas semanas, en el congreso de España, se pedía, por parte de referentes del PP (Partido Popular), la renuncia del actual presidente José Luis Rodríguez Zapatero, por no estar preparado para enfrentar esta realidad, y por llevar al país a esta situación.
Rodríguez Zapatero, cuenta con muy poca aprobación por parte de la sociedad, encontrándose con una imagen negativa creciente.
Pero la Copa del Mundo, dará una sensación de mejora limitada, ya que en pocos días, se volverá a la cruda realidad de un mundo en plena crisis.
En España, desde los sectores de la oposición sostienen que a la crisis hay que combatirla, pero con líderes que estén a la altura de las circunstancias.
El PP, insiste en la responsabilidad del actual presidente, por ésta caída sostenida y que sigue agravándose en ese país. En el PP hablan de continuar buscando una salida a esta situación, agotando todas las instancias democráticas.
España, es un país que en los últimos tiempos ha logrado demostrar un crecimiento deportivo importante, pero en contra cara manifestó una debilidad institucional propia de un gobierno que carece de gestión y de estrategias políticas.

FOTO: REUTERS